Željko Lacković, član Državnog sudbenog vijeća te saborski zastupnik iz Đurđevca, komentirao je medijske napise o tome kako se nije izuzeo prilikom izbora suca Općinskog suda u Koprivnici Alena Goluba kod njegova izbora za suca Županijskog suda u Bjelovaru. Kao razlog za izuzeće navodi se to što je Golub nepravomoćno dosudio odštetu u iznosu 40.000 kuna koje Podravski list mora isplatiti Sanji Lacković, supruzi Željka Lackovića, zbog duševnih boli koje su izazvali objavljenim novinskim tekstom.
Lacković smatra da njegovo sudjelovanje u postupku izbora sudaca na sjednici DSV-a niti na jedan način nije moglo utjecati na konačni rezultat izbora pa je o tome bespredmetno razgovarati. Osim toga, kaže Lacković, nije se mogao izuzeti samo na tom pojedinačnom slučaju, nego bi se morao izuzeti prilikom svih izbora koji su tog dana bili na dnevnom redu.
– Podsjećam, viši sud je odbio izuzeće suca Goluba u postupku za naknadu štete protiv Podravskog lista jer su zaključili da ne postoji odnos koji bi utjecao na konačnu presudu u postupku. Sama ta odluka bila je logičan razlog zbog kojeg nisam tražio izuzeće tijekom izbora suca Goluba na sjednici DSV-a – izjavio je Lacković koji naglašava da je presuda Podravskom listu nepravomoćna i donijeta u skladu sa aktualnom sudskom praksom.
Kao činjenicu koja se ne smije zanemariti pri izboru suca Goluba, Lacković ističe da je on bio jedini kandidat koji je magistar pravnih znanosti s objavljenih 57 stručnih radova te je kao takav u izbornom procesu za suca Županijskog suda u Bjelovaru bio najbolje ocijenjen.
– Sama ta okolnost govori u prilog objektivnosti njegova izbora – istaknuo je Lacković koji tvrdi da u tom imenovanju nema ničeg spornog.
– Ako povjerenstvo koje odlučuje o sukobu interesa nađe bilo kakvu nepravilnost u mojem postupanju kao člana DSV-a, u tom ću slučaju tražiti svoje razrješenje, odnosno dat ću ostavku u tom tijelu – naglasio je Lacković.
Saborski zastupnik iz Đurđevca kaže da su sva novinarska pisanja protiv njega i njegove obitelji posljedica pisanja Podravskog lista, odnosno glavnog urednika Roberta Mihaljevića, koji je bio na izbornoj listi za Gradsko vijeće Koprivnice, i Mladena Švace kao vlasnika Podravskog lista, koji se na izborima kandidirao za funkciju župana.
– Sve je to pokrenuto nakon što sam kao gradonačelnik raskinuo ugovor Grada Đurđevca s Podravskim listom. Ta se odluka temeljila na tome što je gotovo cijela redakcija Podravskog bila na izbornoj listi lokalnih izbora – tvrdi Lacković. On svemu dodaje da ga je Podravski list za trajanja ugovora s Gradom Đurđevcem glorificirao, a nakon njegova raskida krenula je medijska hajka.
Mihaljević: Može nas napadati do mile volje, ali nešto smrdi u njegovom odnosu s lokalnim sudstvom
Urednik Podravskog lista Robert Mihaljević potvrdio je da se nalazio na izbornoj listi nezavisnog kandidata i prijatelja Antonija Grgića.
– Grgiću je nedostajao još jedan kandidat kako bi kompletirao svoju listu. Budući da nije bilo vremena, ponudio sam mu da stavi moje ime na listu. Ono se nalazilo posljednjem mjestu popisa kandidata, te sam odbijao svako sudjelovanje u kampanji – riječi su Mihaljevića.
Što se raskida ugovora Grada Đurđevca i Podravskog lista tiče, Mihaljević tvrdi da je to učinjeno zato što Lacković od izdavačke kuće nije dobio ono što je tražio, a tražio je čak 90 posto rabata za izbornu kampanju.
– I može Lacković nas napadati do mile volje, ali time neće prikriti činjenicu da nešto u njegovu odnosu s lokalnim sudstvom smrdi do neba. I to ovaj puta ne tvrdimo mi, nego utjecajni nacionalni mediji – kazao je Mihaljević.
Vlasnik Podravskog lista Mladen Švaco u telefonskom je razgovoru izjavio da Lacković svojim izjavama o Podravskom širi priču u nedogled samo kako bi skrenuo pozornost s osnovnog problema za koji ga mediji prozivaju.
– Nije tajna da smo Lacković i ja bili prijatelji te imamo kumske veze. To što smo se razišli, apsolutno nema veze s politikom i mojim angažmanom na lokalnim izborima. Taj je razlaz očito medicinske prirode – izjavio je Švaco.
