Dr. Mira Božičević Radaković, kontroverzna bivša obiteljska liječnica iz Novigrada Podravskog, nije kriva za aferu s jamcima i kreditima o kojoj su godinama izvještavali svi relevantni hrvatski mediji.
Nakon pravosudnog procesa koji je trajao punih 15 godina, podravska liječnica koja je bila optužena u velikoj ‘aferi jamci’ pravomoćno je oslobođena svih optužaba. A slučaj se krenuo odmatati još krajem 2003. i početkom 2004. godine, kada brojni jamci za njezine kredite koje je liječnica u jednom trenu prestala otplaćivati osnivaju udrugu, počinju se okupljati i o tome obavještavaju javnost i mjerodavne institucije.
Zastara
Nakon policijske istrage, u ožujku 2005. godine sve je kulminiralo uhićenjem dr. Mire Božičević Radaković i njezina supruga zbog sumnje da su 60-ak jamaca izigrali podižući brojne kredite koje su prestali otplaćivati. Kako se suđenje otezalo, tako je iznos štete u optužnici na koncu spao na par stotina tisuća kuna.
Liječnica koja je prije 20-ak godina imala ambulantu u Novigradu Podravskom kod Koprivnice u međuvremenu je, dakle, pravomoćno oslobođena većine optužaba, a dio je otišao u zastaru. U siječnju 2020. godine Općinski sud u Koprivnici oslobodio je liječnicu optužaba, ali presuda je djelomično ukinuta te je dio oslobađajuće presude potvrđen, a dio je Županijski sud u Varaždinu ukinuo i vratio na ponovni postupak.
No, kako je u međuvremenu nastupila zastara i za tu točku optužnice, Općinskom sudu u Koprivnici nije preostalo ništa drugo nego donijeti rješenje kojim se obustavlja kazneni postupak protiv dr. Mire Božičević Radaković. Nekadašnja podravska liječnica, dakle, nakon gotovo 20 godina uspjela je na sudu dokazati svoju nevinost. Cijelo vrijeme je tvrdila kako nikoga nije htjela prevariti, a da je neke kredite prestala otplaćivati nakon što je zapala u teškoće i životne nedaće.
Jamci za kredite bile su joj mnoge poznate osobe. Primjerice, sadašnji načelnik Općine Novigrad Podravski Zdravko Brljek, tadašnji općinski tajnik, koji je od početka te mučne priče upozoravao kako nije bio problem samo u liječnici, već i u bankama koje su joj olako odobravale kredite, čak i u slučajevima kada je otplata ranijih kredita u istim bankama već bila pala na teret jamaca.
U vrtlogu afere kao navodni jamac našao se i ondašnji šef koprivničkog SDP-a te bivši ravnatelj gimnazije Zvonko Zagrajski Zizo koji je jedno vrijeme s liječnicom bio čak na optuženičkoj klupi. No, kasnije je tužiteljstvo odustalo od njegova progona te ga oslobodilo svih sumnji. U više krakova te priče bio se našao i poznati koprivnički pravnik Ivan Cimbrišak. Na koncu se, tako, ispostavilo kako se u tom začaranom krugu našlo 60-ak jamaca koji su tražili i odgovornost banaka.
U probleme zbog prezadužene liječnice bio je zapao i koprivnički Dom zdravlja koji je dr. Božičević bio iznajmio ambulantu u Novigradu Podravskome. No, liječnica je prestala plaćati najam i režije pa se dug vrlo brzo popeo na oko 200.000 kuna. Dom zdravlja je tužio doktoricu i dobio spor, ali novac nikad nije vidio. Kad su protiv doktorice pokrenuli ovrhu, naime, našli su se na 70. isplatnom redu.
Dr. Mira Božičević Radaković bila je i politički aktivna, i to u redovima HSLS-a. Njezina je stranka u Novigradu Podravskome čak u koaliciji s HSS-om tada bila preuzela vlast, a za načelnik je došao tadašnji HSS-ovac Mladen Mađer. No, vlast je u jednom času bila ozbiljno poljuljana jer je doktorica odstupila s mjesta predsjednice Općinskoga vijeća.
Pravosudni proces pak počeo je kaznenom prijavom za milijunsku prijevaru jamaca. No, dr. Mira Božičević Radaković od početka je tvrdila kako ne može biti riječi o tako velikom iznosu.
„Nije istina da sam podigla pet milijuna kuna kredita, nego oko 2,3 milijuna, od kojih sam otplatila 1,7 milijuna“, kazala je liječnica tijekom jednog kaznenog sudskog ročišta u Koprivnici. Branila se kako je htjela vratiti lihvarske kredite u koje je upala, a vraćala ih je sve do blokade računa. Poslije toga se ‘snalazila na razne načine’. Jedan od tih načina, kako je poslije navedeno u optužnici, je i sumanuto podizanje kredita u kojima je na različite načine uvlačila i svoje tadašnje pacijente. Neki od tih ljudi godinama su otplaćivali njezine kredite, a na pravdu sada mogu zaboraviti.
U međuvremenu je prije par godina bio isplivao još jedan krak te afere u kojoj se u glavnim ulogama našla radnica Bilokalnika, poznati koprivnički pravnik Ivan Cimbrišak i bivša javna bilježnica iz Pitomače Marija Kovač. A sve je počelo kad je zaposlenicu koprivničkog Bilokalnika Danijelu kolegica iz računovodstva obavijestila kako je stigao nalog za zapljenu njezine plaće zbog kreditnog duga od čak 100.000 kuna.
Zahtjev je poslao zagrebački B2 kapital koji je taj dug preuzeo od Adiko banke. Danijela je bila šokirana jer nikakav kredit u toj banci nije podizala, niti je ikome bila jamac. Na sudu se kasnije ustanovilo kako je kredit u Adiko banci još 2001. godine podigao Cimbrišak, poznat iz velike afere s jamcima. Znakovito je kako je Danijela tih godina također bila pacijentica spomenute liječnice u Novigradu Podravskom.
Uz zahtjev za zapljenu 100.000 kuna priložena je i Danijelina navodna izjava o suglasnosti da joj se primanja mogu plijeniti ako Cimbrišak ne bude uredno vraćao kredit. Na izjavi iz rujna 2001. godine navedeni su njezini osobni podaci i zaposlenje u Podravkinoj mesnoj industriji Danica.
Krivotvoreni potpis
“Niti sam ikad radila u Danici, niti je to moj potpis na izjavi, niti poznajem Ivana Cimbrišaka. I baš nikad u životu nisam bila u uredu javne bilježnice Marije Kovač u Pitomači”, svjedočila je na sudu šokirana Danijela.
Zanimljivo je i kako je pitomačka javna bilježnica razriješena dužnosti nakon što je pravomoćno osuđena jer je u ožujku 2000. godine ‘u svom uredu ovjerila lažnu punomoć, iako ta stranka nije bila u tom uredu, niti je za to dala svoj pristanak’. Grafološkim vještačenjem ustanovljeno je kako na izjavi o zapljeni plaće doista nije Danijelin potpis. Da stvar bude gora, originalni primjer njezine navodne izjave nestao je iz javnobilježničkog ureda.
“Bila sam pacijentica doktorice Božičević iz Novigrada Podravskog. Ona je raspolagala mojim osobnim podacima. Vezano uz nju, dogodila se afera tako što je ona podizala kredite, a pacijenti su bili jamci, a da za to nisu ni znali. Mislim da otud potiče i ova moja situacija”, svjedočila je Danijela tijekom suđenja.
Općinski sud u Koprivnici na koncu je odbio zahtjev za zapljenom Danijeline plaće zaključivši kako ona nikad nije potpisala suglasnost za to. Štoviše, nedvojbeno je ustanovljeno kako je njezin potpis na izjavi ovjerenoj kod javnog bilježnika krivotvoren.
Mnogi jamci koji su morali otplaćivati kredite dr. Mire Božičević Radaković prošli su kroz sve te godine svojevrsnu životnu dramu. Počelo je prije otprilike 20 godina, a završilo nakon 15-godišnje pravosudne kalvarije. Liječnica je danas nevina, čista od svih optužaba koje su joj stavljali na teret. Kao, uostalom, i banke koje su joj davale brojne kredite ne vodeći računa o tome tko će ih na kraju morati otplaćivati. Tipična je to priča hrvatske poslijeratne tranzicije. I saga o hrvatskome pravosuđu, pravnoj državi i pravdi.
