Otprilike 13 godina nakon tužbe, na Trgovačkom sudu u Varaždinu donesena je nepravomoćna presuda prema kojoj tvrtka Pevec mora nekretninskom poduzeću Bineko iz Koprivnice isplatiti ukupnu odštetu s kamatama i sudskim troškovima od čak milijun i pol kuna.
Riječ je o presudi za devastiranje poslovnog prostora blizu industrijske zone Danica u Koprivnici u kojem je Pevec zakupac bio do kraja 2006. godine. Presuđeno je da mora platiti odštetu od 638 tisuća kuna, 140 tisuća kuna sudskih troškova i kamate od 2006. godine koje iznose najmanje još toliko.
Pevec će se, dakako, žaliti na tu presudu jer je i tijekom parnice upozoravao kako nije devastirao prostor koji je imao u najmu, već je samo nakon selidbe odnio ono što je investirao prije nego što je sklopio ugovor a Binekom. Da stvar po njih bude žalosnija, sve se dogodilo u vrijeme kad je trgovačkim divom upravljao bračni par Pevec.
Vlasnik Bineka je poznati podravski poduzetnik Jozo Vujeva koji je to poduzeće s poslovnim prostorom na servisnoj cesti kod Danice kupio od Darka Kolareka i Zorana Bijača. Vujeva je gazda iznimno uspješne tvornice papirnatih vrećica koja ima pogone u poslovnoj zoni u Dravskoj. U starim prostorima Bineka, kako se čuje, moglo bi biti skladište sirovine i gotovih proizvoda njegova poduzeća.
U stari Pevec na servisnoj cesti prema Danici lani je ušla Podravka koja je odlučila napustiti unajmljeno skladište u novom trgovačkom centru Peveca koji je u vlasništvu Komunalca. Podravka je pak, kako se šuška, ovaj put unajmila napuštene poslovne prostore u Virju i tamo će preseliti skladište iz Binekova prostora u Koprivnici.
Pevec je u stari poslovni prostor ušao u ožujku 2001. godine, a vlasnik je bilo koprivničko trgovačko poduzeće Izvor koje je završilo u stečaju. Krajem 2005. godine taj prostor u stečajnom postupku kupuje poduzeće Bineko, pa Pevec s njima sklapa privremeni ugovor na sedam mjeseci.
U Pevecu su tijekom sudskog ročišta isticali kako su Bineku nakon iseljenja potkraj 2006. skladište i prostor predali “isključivo u stanju u kojem su ga primili u trenutku ulaska u posjed i zakup 2001. godine”. Paletne regale i police montirali su, kažu, oni prije nego što je Bineko kupio prostor, pa su ih imali pravo i odnijeti nakon što su se iseljavali.
No, Bineko je tijekom suđenja ipak uspio dokazati kako im Pevec “nije predao poslovni prostor u stanju u kojem ga je preuzeo, već je uklonio montažno skladište neto površine 1350 kvadrata, kiosk glavnog ulaza u objekt i sva montažna priručna skladišta”.
U Bineku su u tužbi upozoravali i kako je Pevec na više mjesta “pokidao i oštetio metalnu ogradu kruga, krov objekta, veći broj vanjskih i unutrašnjih staklenih površina, metalnih ulaznih vrata u objekt, uklonio dio elektroinstalacija i gotova sva rasvjetna tijela u objektu te skinuo i uklonio sve viseće grijače zraka”. Šteta je po ovlaštenom sudskom vještaku procijenjena na oko 638 tisuća kuna.
Uzalud je Pevec tijekom sudskog postupka dokazivao da je sve što je uklonio iz poslovnog prostora bilo njegovo. Sud nije uvažio njihove argumente. Pevec je pokušao dokazati i kako je Bineko svoja potraživanja trebao prijaviti u stečajnu masu starog Peveca, ali ni to im nije prošlo.
Bineko je naveo kako je, nakon što je primijetio da oni ruše i odnose skladište, “dopisom od studenog 2006. godine upozorio Pevec na obvezu povrata prostora u stanju u kakvom ga je i preuzeo, ali Pevec se na to oglušio”.
Nakon toga, podnijeli su tužbu, ali trgovački div Pevec 2009. godine završava u stečaju pa se ta tužba opet komplicira. Nakon provedbe stečaja i dolaska novih vlasnika u Pevec, Binekova tužba opet je revitalizirana, a Tgrovački sud u Varaždinu ovaj tjedan donosi presudu u Binekovu korist.
S obzirom da je u tijeku žalbeni postupak, ovog se časa jedino može reći kako u formalno-pravnom smislu još ništa nije gotovo.
