Enrico (48) zvan Ringo iz okolice Križevaca najprije je bio osuđen za pljačku nakita vrijednog oko 800.000 kuna iz kuće poznate Belupove menadžerice, danas pokojne Mare Bareze.
Bio je dobio godinu dana zatvora, ali ne i obvezu da vrati nakit ili podmiri štetu. Odštetni zahtjev, naime, nitko nije mogao službeno podnijeti jer nasljednika iza pokojne Bareze i dalje – nema. Još, naime, traje parnica kojom Barezini rođaci žele osporiti njezinu usmenu oporuku kojom je sve ostavila sinu osječkoga saborskog zastupnika Branimira Glavaša.
No, presuda je potom srušena, pa se sudilo ispočetka. U ponovljenom je postupku Ringo oslobođen jer je sutkinja zaključila kako nema čvrstih dokaza da je on sudjelovao u pljački.
Optužen je da je pljačku počinio sa sinovima starim 13 i 16 godina te 17-godišnjim nećakom. Premda je upravo njegov automobil tog dana zamijećen kraj Barezine kuće te je lociran signal njegovih mobitela, oslobodili su ga.
Na oslobađajuću presudu Općinskog suda ovih se dana žalilo Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici tvrdeći da dokazi nedvojbeno upućuju na Ringovu krivnju. On se na sudu vadio kako njegove mobitele i automobil koriste i drugi ukućani, a ključni dokaz njegove nevinosti bilo je to što ga nije prepoznao nijedan svjedok.
Barezina vila opljačkana je potkraj ožujka 2014. godine između 15.15 i 15.35 sati. Prema optužnici, Enrico i njegov najmlađi sin bili su u automobilu, a u kuću su s terase na stražnjoj strani ušli nećak i stariji sin.
Tužiteljstvo u žalbi navodi kako su brojevi mobitela koji su tada korišteni u Koprivnici nedvojbeno Ringovi, kao i opel astra kojom su se lopovi dovezli do Koprivnice. Svjedoci su vidjeli dvije osobe da izlaze iz Barezine kuće i među njima nije bio Ringo, ali Odvjetništvo upozorava kako ga se za to nije ni teretilo.
Osim toga, upozoravaju koprivnički tužitelji, trojica maloljetnika sigurno se nisu sama automobilom dovezla do Barezine kuće u Koprivnici. I to od mjesta udaljenog 40 kilometara od kuće.
Pljačkaši su otkriveni zahvaljujući dojavama očevidaca. Jedan je svjedok primijetio dvije muške osobe kako trče s “gomilom stvari u plahtama koje zveckaju”. Bilo mu je sumnjivo pa je zapisao registarski broj automobila u koji su ušli. Ispostavilo se da je vlasnik automobila Enrico zvan Ringo iz okolice Križevaca koji je već osuđivan.
Svjedok Tomislav u svojem je iskazu tijekom suđenja naveo da je čest gost u lokalu Rock caffe, koji je blizu Barezine kuće. Sjedio je, kaže, na terasi kad je uočio dvije mlađe muške osobe da pretrčavaju cestu i na leđima nose smotuljke nalik na posteljinu plavobijele boje.
Na parkiralištu kafića je bio parkiran opel karavan, zagrebačke registracije i boja trule višnje. U njega su, prema iskazu svjedoka, ušle dvije mlađe muške osobe romske nacionalnosti. Odmah je nazvao policiju te im dao broj registracije koji je zapisao na mobitel.
No, svjedok tvrdi kako u tom parkiranom automobilu nije bilo Ringa. Tužitelji upozoravaju kako je moguće da Ringo nije cijelo vrijeme bio u vozilu jer su od njihova dolaska do bijega prošli sati. Moguće je, dakle, da je čovjek bio izvan automobila u trenutku dok je svjedok gledao u vozilo.
Hoće li Županijski sud prihvatiti argumente tužitelja te cijeli postupak opet vratiti na početak – nije poznato. No, posve je izvjesno da iznimno vrijedne kolekcije nakita nema i da će joj se teško ući u trag.
Bareza je umrla u siječnju 2016. godine. Još nema nadgrobni spomenik na groblju, a ni nasljednika koji će brinuti o njezinoj imovini.
